Nella seduta consiliare di ieri, 3 novembre, Pietro Staderini (Sena Civitas) ha presentato un’interrogazione sulla sicurezza pedonale e stradale di viale G. Mameli. Il consigliere, nel ripercorre lo stato della strada e <<i numerosi quesiti presentati alle Amministrazioni precedenti sulla sicurezza di questa arteria>>, ha ricordato <<i frequenti e continui incidenti che nel tempo si sono verificati, specialmente nelle ore notturne, con danneggiamenti anche alle auto regolarmente parcheggiate lungo la via>>. Sottolineando inoltre <<l’estremo pericolo di questa via ad alto flusso veicolare, con uno spazio di carreggiata utile per il passaggio di poco superiore ai quattro metri e molto utilizzata anche come uscita dalla città>>. Considerando quindi che <<il traffico che la riguarda è grosso modo parallelo a quello di viale Cavour, via a doppio senso a differenza di viale Mameli, l’alta densità abitativa della zona, l’elevata velocità con la quale viene percorsa, la scarsa visibilità nelle ore notturne dovuta ad un insufficiente illuminazione pubblica>>, Staderini ha chiesto al Sindaco <<quando verranno installati degli attraversamenti pedonali rialzati o altre soluzioni tecniche tese a risolvere questa situazione urgente e non più derogabile>>. Il vicesindaco Andrea Corsi nel rispondere ha ricordato che <<è d’obbligo la necessità di individuare delle priorità. I dati di incidentalità nella via in questione che vanno dal 2018 con 4 incidenti al 2021 con 5 incidenti, non evidenziano l’aggravamento della situazione constatando che tale dato, seppur significativo, è rimasto immutato. L’azione prossima è, invece, quella di potenziare l’illuminazione della via e soprattutto degli attraversamenti pedonali con risorse dell’Esercizio 2021 del valore di 500 mila euro per potenziamento ed efficientamento dell’illuminazione pubblica. Questo è il nostro impegno. Per gli attraversamenti rialzati che vengono richiesti, per adesso l’incidentalità di via Mameli non la fanno mettere come priorità come via Coroncina e via Fiorentina. Questo non vuol dire che non verrà mai fatto. Sono 67 gli attraversamenti richiesti e che abbiamo individuato come potenzialmente utili tra i quali rientra anche il viale oggetto dell’interrogazione. Staderini si è dichiarato <<soddisfatto per la risposta, puntuale e onesta, così come per il prossimo intervento sull’illuminazione>>, affermando che <<nonostante gli incidenti registrati siano effettivamente pochi, sono comunque “spettacolari” e a volte hanno coinvolto pedoni, ecco perché mi auguro che tra i 67 attraversamenti restino anche quelli di viale Mameli>>.
Ufficio Stampa Comune di Siena
☛ Massi Lo Sà ☚ 